Dyskusje wokol „roznicy seksualnej” staly jednym z podstawowych topoi wspolczesnej humanistyki i filozofii. Wynika to nie tylko z rosnacego oddzialywania na te dziedziny koncepcji feministycznych. Istotny wplyw tradycji psychoanalitycznej, gdzie podzialowi na plec meska i zenska juz wczesniej przyznano kluczowe znaczenie ksztaltowania tozsamosci kulturowej jednostki. W ksiazce autor stara sie pokazac, jak dalece popularne dzisiaj rozroznienie na sex i gender oraz rozliczne feministyczne koncepcje „roznicy seksualnej” maja swoje zrodlo w teorii Freuda. I to mimo jest on w czesto ostro krytykowany. Innym wazkim punktem odniesienia jest psychoanaliza Lacana, ktory w swoim nauczaniu staral sie zerwac z niektorymi patriarchalnymi przesadami Mistrza. Ostatecznie w procesie ksztaltowania sie ludzkiej tozsamosci pozostaje w dzisiejszej psychoanalizie, feminizmie, jak i tez w filozofii otwarta. Przygladajac sie blizej wspolczesnym ujeciom tego podzialu, latwo zauwazyc, ze roznia sie od siebie zasadniczo, niekiedy wrecz wykluczaja sie w swoich zalozeniach (E. Lévinas, J. Lacan, J. Derrika, L. S. Agacinski, J. Butler, J. Kristeva i inni). Ale tez wlasnie kwestia „roznicy seksualnej” jest w dzisiejszej humanistyce tak zywo dyskutowana i pojawiaja sie coraz to nowe jej ujecia.Zagadka drugiej plci Spory wokol roznicy seksualnej w psychoanalizie i w feminizmie - Dybel Pawel
No comments:
Post a Comment